„Achemos grupės“ pozicija dėl neteisėtos „Klaipėdos naftos” reorganizacijos

Koncernas „Achemos grupė“ raštu kreipėsi į LR Prezidentą Gitaną Nausėdą, Premjerą Saulių Skvernelį, Seimo pirmininką Viktorą Pranckietį ir Europos Komisiją dėl neteisėtų Energetikos ministerijos (EM) veiksmų reorganizuojant AB „Klaipėdos nafta“ (KN) ir akcininkų teisių pažeidimo. Antrasis pagal dydį KN akcininkas aukščiausių valstybės vadovų prašo imtis veiksmų, kad būtų užkirstas kelias neteisėtiems KN ir Energetikos ministerijos veiksmams ir vykdant „Klaipėdos naftos“ reorganizaciją būtų laikomasi teisės aktų reikalavimų ir paisoma bendrovės akcininkų teisių.

Atkreipiame aukščiausių valstybės vadovų dėmesį, kad Energetikos ministerija vykdo neteisėtą KN reorganizaciją atskyrimo būdu, atskiriant suskystintų gamtinių dujų terminalo veiklą pačios KN įsteigtai dukterinei bendrovei UAB „SGD terminalas“, nesilaiko privalomų įstatymų reikalavimų“, – teigia Mindaugas Deksnys, koncerno „Achemos grupė“ generalinis direktorius.

Koncerno „Achemos grupė“ generalinis direktorius teigia, kad KN ir EM visuotinio akcininkų susirinkimo sprendimo projektu siūlo atskirti dalį KN vykdomos veiklos – SGD terminalo veiklą. Dalis koncerno gautų dokumentų patvirtina, kad atskiriama konkreti bendrovės veiklos dalis ir šios veiklos vykdymui būtinas KN turtinis kompleksas. Nors ministerija ir deklaruoja, kad reorganizacija nėra vykdoma, tačiau akcininkams pateikti dokumentai ir kiti įrodymai – UAB „SGD terminalas“ perleidžiamas turtinis kompleksas, perleidžiami sandoriai, teisės ir pareigos, perleidžiami KN darbuotojai patvirtina, kad KN ir EM vykdo KN reorganizavimą atskyrimo būdu.

KN ir Energetikos Ministerija privalo laikytis reikalavimų įtvirtintų teisės aktuose, taikomų vykdant reorganizavimą, ir sąžiningai vykdyti savo veiklą. Atskirtoje bendrovėje – UAB „SGD terminalas“ turi būti išlaikoma tokia pati akcininkų struktūra, kokia ji šiuo metu yra KN. EM, kuri  yra pagrindinė KN akcininkė, turi priklausyti 72,32 proc. akcijų, koncernui „Achemos grupė“ – 10,41 proc., o smulkiesiems akcininkams – 17,27 proc. akcijų.  UAB „SGD terminalas“ akcijas valdant tik vienam akcininkui – KN yra pažeidžiami KN akcininkų teisėti interesai ir jų teisės įtvirtintos Akcinių bendrovių įstatyme.

Pasak M. Deksnio, EM ir KN nesivadovauja teisės aktų reikalavimais vykdant reorganizavimą, neteikia privalomų dokumentų akcininkams ir perleidžia nedidelę viso KN turto dalį sudarantį turtą, kuris generuoja didelę KN pajamų dalį.

KN pajamos už pirmuosius tris 2019 m. mėnesius yra 31,157 mln. EUR, iš kurių pajamos iš SGDT veiklos sudaro 22,415 mln. EUR. KN pajamos iš SGDT veiklos sudaro 71 proc. nuo visų KN pajamų per pirmuosius tris 2019 m. mėnesius. KN turtas sudaro 569,90 mln. EUR, o atskiriama SGDT veikla ir su ja susijęs turtas, paskelbtoje turto vertinimo ataskaitos santraukoje įvertinamas 25,8 mln. EUR.

„Tokia perleidžiamo turto vertės ir jo generuojamų pajamų disproporcija yra susijusi su EM ir KN vykdomais pažeidimais atliekant KN reorganizaciją. Reorganizacijos metu akcininkams turi būti atskleidžiama, koks turtas yra atidalinamas ir kokia yra to turto vertė, kaip jis bus perduodamas, kaip turtas buvo įvertintas ir pan. EM ir KN neteikiant akcininkams šios informacijos turto vertinimo aplinkybės ir pagrįstumas nėra žinomi dėl ko yra pažeidžiamos KN akcininkų teisės“, – teigia koncerno „Achemos grupė“ generalinis direktorius.

Deksniui daug abejonių kelia, kad „Achemos grupė“ būdama KN akcininke negali gauti visos informacijos, kuri reikalinga akcininkams tinkamai įgyvendinti savo turimas teises. Taip pat dėl SGDT veiklos atskyrimo nuo KN esami įmonės akcininkai negalėtų įgyvendinti teisės gauti dividendų iš SGDT veiklos generuojamų pajamų.

EM ir KN pateiktais visuotinio akcininkų susirinkimo sprendimų projektais taip pat siekiama suteikti KN, kaip patronuojančios bendrovės, garantiją UAB Hoegh LNG Klaipėda ir HÖEGH LNG LTD už UAB „SGD terminalas“ įsipareigojimų vykdymą pagal laivo nuomos sutartį, kurios bendra suma neviršytų 310 mln. JAV dolerių.

Vykdant reorganizaciją, anot M. Deksnio, KN akcininkams nėra pateikiama informacija apie suteikiamą garantiją. KN ir Energetikos ministerija nenurodo, ar KN gali ir turi teisėtą pagrindą suteikti tokio dydžio garantiją bendrovėms UAB Hoegh LNG Klaipėda ir HÖEGH LNG LTD. Akcininkams taip pat neatskleidžiama, kodėl suteikiama garantija yra būtent tokio dydžio ar nėra galimybių garantijos nesuteikti ar ją suteikti mažesnę. KN ir Energetikos ministerija nepateikdama informacijos akcininkams grubiai pažeidžia jų teisę gauti informaciją vykdant reorganizaciją.

Deksnys pažymi, kad KN ir EM vykdoma reorganizavimo procedūra gali suformuoti ydingą precedentą, sudarantį prielaidas ir kitiems ūkio subjektams nesivadovauti reorganizacijos procesui taikomais reikalavimais, neatsižvelgti į smulkiųjų akcininkų bei įmonių kreditorių įstatymais saugomus interesus.